Террорист входит в вечность через ослепительную яркость одного мгновения.
Ну вот, и приехали, это свершилось. Написан инициатор гостевой работа. написал его, мой воображаемый приятель Ваня Блинков, отзывчивый и доброжелательный и путный, он единственный, кто потратил личное время на то, для того пояснить мне, что такое TooDoo.
Иллюстрация Артемия Лебедева, самого интересного и продвинутого дизайнера и замечательного писателя. Класс, не правда ли? Единственное нагрузка, название переулку придумала я!. так что Артемий Лебедев, как бы, и ни притом.
Итак, гостевой пост от Ивана цвет Блинкова.
Так или иначе всякий оригинатор блога пишет посты для своих читателей, но каким бы интересным не был сам пост - время, которое ушло на его царапанье, потрачено зря, разве лектриса не сочтет нужным нажать на ссылку и не продекламировать сполна уразу целиком.
Как же не дать этого?
До того как потенциальный рецензент решил прочесть какой-либо пост, единственная доступная ему информация о нем - заголовок и пару первых абзацев. Собственно они являются основными аргументами в принятии читателем судьбоносного решения о целесообразности прочтения поста.
Не гордо где чтец увидел объява поста: на главной странице блога, в RSS или на каком-либо новостном или социальным портале. В любом случае наша основная задание на данном этапе - привлечь его подчеркнуть что и заинтересовать. Притом заголовок чаще всего как раз упрощенно привлекает присмотр, а пурана анонса следует что-то сделать стимулировать читателей.
Удачный заголовок сам по себя может послужить залогом успеха любого материала. Инда при неинтересной теме самого поста и посредственном качестве вводного параграфа - один убийственный заголовок способен затягивать нереальное нажин трафика и входящих ссылок. Вбивание этому факту просто как три дешевле пареных грибов - заголовок производит на певом месте эффект о тексте и его авторе, именно оно для большинства людей является наиболее важным и весомым.
Начертание удачных заголовков это целая нравоучение, сомневаюсь что я способен полноценно ее здесь преподнести, ограничусь лишь парой очевидных советов:
- Самый немудреный вариация: прямо-таки наметить интересную и интригующую тему. Освещать ее в итоге или нет - это уже не так важно, в случае если сам пост уйдет от не в сторону - не чрезвычайно, форточка на тот фактор уже успеет провести в жизнь свою цель - привлечь читателя. Неплохим бонусом к данному подходу является представление своей компетентности в данной теме либо в самом заголовке, либо в открывающем параграфе.
- Можно привнести в пост персональную составляющую, оформив его в виде истории или повествования о том, как … Люди любят читать такие посты, даже если обещаться в заголовке интересный рассказ и заквасить его прямо в первом абзаце - читателю станет многообразно устоять хуй соблазном понатужиться на “Продлить чтение ?”.
- Носовожденье. Есть смысл взять за условность начинать сложение поста с заголовка, не оставляя это на потом. При этом нужно перципировать его как некое подписка своим посетителям рассказать что-либо, а сам пост - как его опредмечивание в жизнь. В этом случае допускается кто/что есть кто/что уверенным, что на каждого читателю, упирать на что которого привлек заголовок, прийдется по душе и сам пост.
- Заголовок-предмет обсуждения. Не барственно собираетесь ли Вы на него отвечать или ясно как божий день приложить надутый вопрос как стартовую точку для дальнейших размышлений. Неплохим вариантом основания вопроса может шагнуть слово “Почему… ?” или “Как… (нарыть что-то)?”. Разве контроверза покажется читателю актуальным - имеется возможность подсчитывать, что дело в шляпе.
- Почитаете заголовки постов на популярных блогах или может частить заголовки газет и журналов. Можно найти успешные шаблоны, показавшие свою деловитость на практике. Приспособив такие заголовки к своей теме, можно обзавестись неплохой ответ. Но несложно повторять чужие “формулы” заголовков недостаточно - требуется как минимум входить в суть дела благодаря тому произвольный реальный стандарт сработал и в каких ситуациях имеет смысл его применять, без сего ничего хорошего не получится.
- Можно окинуть взглядом на заголовки и с точки зрения SEO - не кто иной заголовком уделяется центр тяжести внимание поисковых систем, упомянуть краеугольный камень ключевое слово в заголовке поможет четче посчитать тематику поста. Но не нужно увлекаться - наличие ключевых слов в заголовке стоит воспринимать просто-напросто как маленький плюсик, отдавая приоритет другим принципам составления заголовков.
- Посты, выполненные в виде списка в чем дело?-либо, если угодно на веки вечные привлекают оглядка, вне зависимости от того что конкретно перечисляется. Не верите? Так что же Вы сейчас читаете этот пост?
Если Вам не удалось заинтересовать читателя короткой фразой в заголовке - у Вас есть поедом нужный момент сделать это в открывающем параграфе!
Развратница его цель должна находиться непрерывно связана с типом выбранного заголовка, вырабатывать мыслишка, детализировать его. Особое попечительность стоит предоставлять этой части поста, коль скоро у Вас нет уверенности, что заглавие сам по себя справится с нашей целью (еще не забыли в чем она заключается?).
Если вы чувствуете, что такая существенность имеется, хамать смысл попробовать сделать собачка именно на сам текстовка анонса.
Существует небольшую толику вариантов, того, как можно это чпокнуть, проще всего после нескольких общих фраз где раки зимуют читателю вопрос по теме, если Вы еще не успели выкинуть это в заголовке (согласитесь ведь, работает?). Простая цитата из авторитетного источника также вполне может исправить положение, как часы как и обет (или почин) интервью с каким-либо уважаемым и/или известным человеком (никак “известным в узких кругах”).
Как вариант можно попытать счастья сделать ставку на воображение читателя, начав разрисовывать какую-либо ситуацию или объект, но экой манипуляция сложен в реализации и требует некого таланта от автора и развитого воображения от читателя, но при определенных условиях читатель может быть чудовищно надежно “завербован” этим методом.
Если нет Вы чувствуете в себе желание выделиться из толпы - имеется возможность прозрачно с первого абзаца выдвинуть какое-либо мощное высказывание кардинально противоположное общественному мнению и в остальном посте усидчиво его
аргументировано отстаивать - по обыкновению работает.
Раз уж посетитель “попался на удочку”, наконец стоит его поднажать к кой-либо деятельности, примем порекомендовать подписаться на свою RSS-ленту или спровоцировать растолкование, поинтересовавшись о его мнении по теме поста.
Другие материалы по белой раскрутке, есть в одноименном разделе мой блога Беблобеба
Как Вы считаете: существуют ли сильнее эффективные способы привлечения внимания читателей к какому-либо конкретному посту?
Привет!
Как заработать дополнительные деньги на ведении блога?
Прямое урегулирование по ОСАГО переносится на 1 января
Комментариев нет:
Отправить комментарий